Wir Narren …

Die gute Nach­richt zuerst: Es war ein ziem­li­ches Durch­ein­an­der, damals, und man­che sahen schon das Ende der Welt nahen –, aber es ist dann doch wei­ter­ge­gan­gen. Damals, beim Über­gang vom Spä­ten Mit­tel­al­ter zur Frü­hen Neu­zeit im 15. und 16. Jahr­hun­dert, reih­te sich eine Kri­se an die nächs­te. Spiel­leu­te zogen durchs Land und bespaß­ten die Leu­te, Hof­nar­ren hiel­ten den Herr­schern den Spie­gel vor. Und dann gab es da noch die­se neue Tech­nik: den Buch­druck. Für den streng katho­li­schen Rechts­pro­fes­sor und Huma­nis­ten Sebas­ti­an Brant eine Neu­heit, die das Fass nun end­gül­tig zum Über­lau­fen brach­te: Die Welt sei ja eh schon ohne jeg­li­chen mora­li­schen Halt, vol­ler Hab­sucht und Gier, Eitel­keit und Neid – und nun kön­ne jeder Daher­ge­lau­fe­ne auf gedruck­tem Papier auch noch jed­mög­li­chen Irr­sinn ver­brei­ten, den die Men­schen glau­ben wol­len. Berühmt sind Brants Wor­te in sei­nem ​„Nar­ren­schiff“ aus dem Jahr 1495: ​„In Narr­heit ist die Welt ertaubt, und jedem Nar­ren man jetzt glaubt (…) Da schaut nun nie­mand stra­fend drein. Die Welt, die will betro­gen sein!“

Nar­ren, heu­te wür­de man sie Influen­cer nen­nen, gab es auch damals vie­le. Und erneut befin­den wir uns in einer Über­gangs­pha­se, geprägt von Krie­gen und Kri­sen, und beglei­tet von der Ent­wick­lung neu­er Medi­en, in denen die irr­sin­nigs­ten Ver­schwö­rungs­theo­rien die größ­ten Klick­zah­len errei­chen. Ein ziem­li­ches Durch­ein­an­der. Nie­mand kann vor­her­se­hen, wohin die Ent­wick­lung füh­ren wird – aber es gibt Hoff­nung, dass es auch nach die­sem Über­gang wei­ter­ge­hen wird.

Sebas­ti­an Brant jeden­falls, dumm war er ja nicht, hat sein Werk ​„Das Nar­ren­schiff“ in etwa 25 Auf­la­gen dru­cken, in meh­re­re Spra­chen über­set­zen las­sen – und er hat, obwohl er die kom­mer­zi­el­len Aus­wüch­se der neu­en Tech­nik anpran­ger­te, kräf­tig vom Buch­druck pro­fi­tiert. Wenn die­se neu­en Medi­en schon mal da sind …

… Dann nut­zen wir sie halt auch. Auch heu­te. Die jün­ge­re Gene­ra­ti­on tum­melt sich sowie­so am liebs­ten im Inter­net, aber auch die älte­re Gene­ra­ti­on wird zuge­ben müs­sen, dass sie schon mal die Künst­li­che Intel­li­genz (KI) genutzt hat – bei medi­zi­ni­schen Fra­gen, für Geschenk­ideen, bei Tipps und Tricks aller Art, die den All­tag betreffen.

Auch Papst Leo XIV. nutzt Inter­net und KI. Im Gegen­satz zu Sebas­ti­an Brant tut er dies aber sehr unauf­ge­regt, sach­lich, kom­pe­tent und dif­fe­ren­ziert. Nicht von Nar­ren, son­dern ​„von einer von Gott geschaf­fe­nen groß­ar­ti­gen Mensch­heit“ schreibt er in sei­ner Enzy­kli­ka ​„Magni­fi­ca huma­ni­tas“. Und mög­li­cher­wei­se ist eben sei­ne Zuver­sicht sei­ne größ­te Stär­ke. Ein Papst, der dar­an glaubt, dass wir Men­schen auch mit einer sich rasant (selbst) wei­ter ent­wi­ckeln­den neu­en Tech­nik gut zurecht­kom­men kön­nen, kann eben die­se Ent­wick­lung und ihre Aus­wüch­se auch glaub­haft kri­ti­sie­ren: etwa ihren Ein­satz in Krie­gen, oder dass die neue Tech­nik in den Hän­den von nur weni­gen ​„Macht­ha­bern“ liegt. Papst Leos Auf­ruf: KI muss den Men­schen die­nen – und nicht umgekehrt.

Mit gedruck­tem Papier haben wir gelernt umzu­ge­hen. Wir haben gelernt Bücher, Zei­tun­gen, Flug­blät­ter und Pla­ka­te als Infor­ma­ti­ons­quel­le zu nut­zen, als Inspi­ra­ti­on für neue Ideen, und auch als Quel­le für Unter­hal­tung. Und wir haben gelernt, zu unter­schei­den, wann uns ein Papier infor­mie­ren, inspi­rie­ren, unter­hal­ten – oder aber an der Nase her­um­füh­ren will. War­um soll uns das nicht auch mit der KI gelin­gen? Mögen wir auch manch­mal Nar­ren sein, Men­schen kön­nen und wol­len wir bleiben.