Rechte Politik

Dür­fen die das? Dür­fen die sich als Kir­che, als Kir­chen­ver­tre­ter in die Poli­tik ein­mi­schen? Die­se Fra­gen wer­den – meist in vor­wurfs­vol­lem Ton – schnell gestellt, wenn sich Bischö­fe oder ande­re kirch­li­che Wür­den­trä­ger, aber auch Orga­ni­sa­tio­nen wie das Zen­tral­ko­mi­tee der Katho­li­ken (ZdK), die Katho­li­sche Frau­en­ge­mein­schaft Deutsch­lands (kfd) oder der Bund der Deut­schen Katho­li­schen Jugend (BDKJ) zu gesell­schaft­li­chen Debat­ten äußern. So auch die­ses Mal, als sich unter ande­rem das katho­li­sche Büro Ber­lin in Per­son von Prä­lat Karl Jüs­ten vor der Abstim­mung über das ​„Migra­ti­ons­ge­setz“ der CDU mit gro­ßer Besorg­nis zu Wort mel­de­te (sie­he Sei­ten 4 – 5). Dafür hagel­te es Kri­tik aus Poli­tik wie Kir­che selbst. 

Also: Dür­fen die das? Natür­lich dür­fen sie, nein, sie müs­sen es sogar! Was war denn Jesus zu sei­ner Zeit ande­res als ein poli­ti­scher Unru­he­stif­ter in den Augen der Macht­ha­ber, der römi­schen Statt­hal­ter wie der jüdi­schen Pries­ter­eli­te? Kir­che han­delt zwar immer zeit­los (im Sin­ne der Leh­re), aber nie außer­halb der Zeit (im Sin­ne der Gesell­schaft). Selbst­ver­ständ­lich darf und muss sich die Kir­che also zu gesell­schafts­po­li­ti­schen Fra­gen äußern, beson­ders wenn es um Kern­the­men wie Nächs­ten­lie­be, Men­schen­wür­de oder Recht auf Leben geht. Die katho­li­sche Sicht auf Geset­zes­vor­ha­ben bei­spiels­wei­se zur Organ­spen­de, zum Abtrei­bungs­recht oder auch zur Flücht­lings­po­li­tik soll­te gehört wer­den. Im aktu­el­len Streit um Zuwan­de­rung kann die Kir­che maß­geb­lich dazu bei­tra­gen, dass rechts­extre­me Posi­tio­nen in der deut­schen Poli­tik nicht wie­der salon­fä­hig wer­den, dass aus indi­vi­du­el­ler Angst nicht pau­scha­le Aus­gren­zung wird. Der ent­schei­den­de Punkt ist also nicht das ​„Ob“, son­dern das ​„Wie“ – und viel­leicht noch das ​„Wann“.

Die Kir­che soll­te mög­lichst mit EINER Stim­me spre­chen, wenn sie gesamt­ge­sell­schaft­li­che Wir­kung ent­fal­ten will. Die­ses Ziel hat die oben erwähn­te Stel­lung­nah­me man­gels Abspra­che ver­fehlt, wie promp­te Distan­zie­run­gen sei­tens ein­zel­ner Bischö­fe, aber auch des Sekre­ta­ri­ats der Deut­schen Bischofs­kon­fe­renz zei­gen. Zudem war der Zeit­punkt der Ver­öf­fent­li­chung in der End­pha­se eines auf­ge­heiz­ten Wahl­kampfs min­des­tens unglück­lich. Fatal auch: Kirch­li­che Stel­lung­nah­men soll­ten die gro­ßen Lini­en auf­zei­gen (Leit­plan­ken!), und nicht wie juris­ti­sche Bewer­tun­gen ein­zel­ner Para­gra­phen klin­gen. Schon für Jesus war allein die Bot­schaft der Maß­stab allen Han­delns. In der Sache ist die katho­li­sche Kir­che Deutsch­lands ohne­hin glas­klar: Für Chris­ten ist die AfD mit ihrem völ­ki­schen Natio­na­lis­mus unwählbar. 

Also bit­te wei­ter ein­mi­schen: Mit christ­li­chen Grund­wer­ten und mit geein­ter Stim­me. So stützt die Kir­che rech­te – im Sin­ne von ​„rich­ti­ger“ – Politik.