Gutes Material

Es ist noch nicht so lan­ge her, es lief gera­de die Fuß­ball-Euro­pa­meis­ter­schaft, da gab es eine ​„Spielermaterial“-Debatte. Es ging dar­um, ob es mora­lisch okay sei, wenn man Fuß­ball-Spie­ler, die ja immer­hin auch Men­schen sind, mit einem Mate­ri­al gleich­setzt. Ich bin ganz klar auf der Sei­te der­je­ni­gen, die die­ses Wort-Unge­tüm am liebs­ten in das Reich der ver­ges­se­nen Voka­beln hin­ab­sto­ßen wür­den; dies aller­dings ers­tens aus dem ganz bana­len Grund, weil lan­ge zusam­men­ge­setz­te Wör­ter für kur­ze prä­gnan­te Zei­tungs-Über­schrif­ten völ­lig unbrauch­bar sind; und zwei­tens, weil mir ein­fach nicht in den Kopf gehen will, wie etwas so Gegen­sätz­li­ches, hier etwas Fes­tes und Totes (Mate­ri­al) und da etwas Quir­li­ges und Leben­di­ges (Spie­ler), in ein gemein­sa­mes Wort pas­sen soll.

„Ein Schau­er fasst mich …“, so hät­te die­se Debat­te viel­leicht der gute alte Goe­the kom­men­tiert. Sie wis­sen schon, Johann Wolf­gang von Goe­the, ziem­lich gutes ​„Dich­ter­ma­te­ri­al“ der Wei­ma­rer Klas­sik. Womög­lich wür­de Goe­the erschre­cken, sähe er, was wir heut­zu­ta­ge so alles mit dem schö­nen deut­schen Wort­schatz trei­ben. An der Stel­le hät­te er aber noch gar nichts von gen­der­ge­rech­ter Spra­che gehört, dank der wir die Debat­te im Nu um ein ​„Spieler*innenmaterial“ erwei­tern kön­nen. Außer­dem wüss­te Goe­the nichts von Kom­men­tar­funk­tio­nen und „(a)sozialen Medi­en“, dank derer wüten­de Zeit­ge­nos­sen in der Lage sind, im Zuge einer teils läs­ti­gen und teils belus­ti­gen­den, aber eigent­lich harm­lo­sen Debat­te in Sekun­den­schnel­le einen ätzen­den hass­erfüll­ten Kul­tur­krieg zu entfachen.

Viel­leicht kön­nen wir es ja ein­fach nicht bes­ser, weil uns schlicht­weg die Wor­te feh­len. Nur rund 4000 Wor­te beträgt der akti­ve Wort­schatz der Bun­des­bür­ger im Durch­schnitt, wäh­rend Wis­sen­schaft­ler in Goe­thes Werk rund 93.000 unter­schied­li­che Wör­ter iden­ti­fi­ziert haben. Dies mel­de­te kürz­lich die KNA anläss­lich des 275. Geburts­tags des Dich­ters am 28. August. Im ​„Goe­the-Wör­ter­buch“ sor­tie­ren seit 1946 Ger­ma­nis­ten der Ber­lin-Bran­den­bur­gi­schen, der Göt­tin­ger und der Hei­del­ber­ger Aka­de­mie der Wis­sen­schaf­ten rund 3,4 Mil­lio­nen Text­be­le­ge aus Goe­thes Gedich­ten, Dra­men, Roma­nen, zahl­lo­sen Brie­fen, Tage­bü­chern, natur­wis­sen­schaft­li­chen Abhand­lun­gen und amt­li­chen Schrif­ten. Das Wör­ter­buch des Klas­sik-Genies soll bis 2029 abge­schlos­sen sein. Auch inter­es­sant: An Goe­thes 200. Geburts­tag, am 28. August vor 75 Jah­ren, wur­de die ​„Deut­sche Aka­de­mie für Spra­che und Dich­tung“ gegrün­det. Damals woll­ten Schrift­stel­ler nach der Nazi-Dik­ta­tur dem unzen­sier­ten Wort wie­der zur Gel­tung ver­hel­fen; heu­te will die Aka­de­mie ​„die Ent­wick­lung der deut­schen Gegen­warts­spra­che im öffent­li­chen, pri­va­ten und media­len Kon­text kri­tisch beglei­ten“. Und da haben die Ger­ma­nis­ten eini­ges zu tun …

… Und kön­nen dank des ​„Goe­the Wör­ter­buchs“ auch mit Wort­krea­tio­nen eines ech­ten Meis­ters auftrumpfen …

… Auf dass auch die trä­gen ​„Dämm­er­fürs­ten“ auf­wa­chen. Und der ​„zer­streu­te Amei­swim­mel­hau­fen“ in der Stadt zusam­men­fin­det. Auf dass sie gemein­sam jenen ​„Lügen­künst­lern“ und ​„Lump­wür­mern“, die sich in der Anony­mi­tät des Inter­nets ver­ste­cken; jenen ​„gars­ti­gen Kun­den und ihrer Raben­trau­lich­keit“, und auch den ​„Selbst­lern“, die nur auf sich schau­en, gera­de heu­er im Goe­the-Jahr auf­zei­gen, dass der Mensch nicht voll­kom­men ist und trotz­dem kei­nen Hass ver­dient hat: ​„Him­mel­hoch jauch­zend, zum Tode betrübt; glück­lich allein ist die See­le, die liebt.“ Wäre doch schön, wenn wir an Goe­thes 300. Geburts­tag in 25 Jah­ren mit einem ​„Erin­ne­rungs­lä­cheln“ auf unse­re Gegen­wart zurück­schau­en könnten …